案情简介：

赵某借给钱某60万元，孙某欠钱某80万元。后，钱某将其对孙某的债权60万元转让给赵某。

赵某和孙某的户籍均在外省，但赵某在本市购买了房屋并持续居住好多年，孙某在本市开办了公司，该公司实际经营地并不在注册地址，孙某本人也去向不详。

赵某在其位于本市的居住地，曾多次通过电话/微信与孙某协商付款事宜，孙某多次口头答应付款，但数年过去，孙某依然分文未付。赵某遂以合同纠纷为由，向其本市居住地所在的某区法院起诉孙某，诉请判令孙某付款，区法院裁定不予受理。后，赵某在律师帮助下上诉，请求撤销不予受理的裁定，将本案发回前述区法院审理。

审理结果：

区法院不予受理的裁定被撤销，该案发回区法院审理。

律师点评：

本案中，钱某将其对孙某的债权转让给赵某后，孙某对前述转让并未提出异议，而且，在赵某通过电话/微信与孙某协商付款过程中，孙某曾多次口头答应向赵某付款，故此，赵某和孙某之间存在合同关系。

因赵某经常居住地位于本市某区，且本案争议标的为货币，赵某为接受货币一方，故此，赵某经常居住地可视为合同履行地，赵某向其位于本市的家所在的某区法院起诉，符合法律规定。