“AI+医疗”产品背后的准入路径正在进一步清晰。

(资料图片)

2026世界人工智能大会举办期间，一场题为“AI+医健产业可持续创新”论坛现场上，多位产业界专家围绕“AI+医疗”产品如何最终实现商业落地、解决“买单方”难题等话题展开讨论。

“目前，包括影像在内的部分AI服务已经纳入医保支付了，但其相关的AI产品则需体现效率、质控、创新这三重临床价值，才能完成医院准入。”数坤科技是一家为临床医生提供诊疗与辅助决策AI大模型的企业，创始人兼董事长毛新生这样表示。

对于“AI+医疗”产品的“买单方”，毛新生称，除了医保支付这一长期、稳定渠道外，医院也是核心采购方，不少医院愿意为AI降本、提质的价值付费；此外，院外的“数字医生”智能体也可以作为衍生服务的承接方来为企业开辟新的收入来源。

事实上，国家药监局医疗器械技术审评中心已于今年6月发布了关于公开征求《人工智能辅助诊断医疗器械临床评价注册审查指导原则（征求意见稿）》的通知，文件针对部分AI辅助诊断医疗器械的临床评价规则、质控要求等做了详细规定。今年3月，国家医保局也发文明确将影像、病理、心电、急诊等首批12类AI辅助诊断服务纳入国家医保乙类目录，且同步规定了相关自付与报销规则。

同为“AI+医疗”产品提供方，美敦力大中华区信息技术及区域服务副总裁孙晓宇则表示，AI工具作为系统软件入院的阻力较大，而软硬件一体化的设备则更容易打通医院的收费链路。

孙晓宇举例称，美敦力有心脏起搏器、除颤仪等一类器械，公司也正在通过AI技术来覆盖患者术后的远程随访等便民服务，这一部分的服务患者可以自费来采买；全流程的解决方案需要完整的、多模态的、且合规的闭环数据集来支撑，“我们也非常愿意采购国内本土企业的AI算法，或者来与企业共建数字化创新中心来分摊技术成本。”

医疗服务供给方如何看待“AI+医疗”产品的准入？在北大医疗集团智能与数字化部总经理乐颖看来，“AI+医疗”产品可以分成两类来看待，一类是有明确数据来支撑有效性的产品，可以直接采购；另一类则是未成型、缺少临床验证的产品，这一类产品则需要开展院企共研，不会单独采购。

乐颖也从医院视角提出建议称，目前，医院端也在实践付费模式的革新，即从过去一次性买断硬件或软件，转向依照产品全生命周期的价值来阶段性付费，或按照单个病例进行结算，这样的“捆绑”合作模式可以促进尤其是“AI+医疗”产品的持续迭代、优化。

上海现代服务业联合会大数据中心主任徐云程则认为，现阶段，“AI+医疗”产品的技术已经具备较高的成熟度，产品准入的核心卡点一方面在于合规信任底线还未能完全搭建起来，这就需解决数据安全、隐私保护、合规流通的信任问题，一方面则在于激励机制的构建，这就需完要善数据供给方的收益激励机制。

“‘AI+医疗’产品应该跳出医院采购、医保支付的原有路径，去匹配多元买单方。一方面，商业保险公司、药企实则更愿意为合规、脱敏的医疗数据付费；另一方面，从更广范畴看，一些行业服务平台、资本方也均是潜在主体。”徐云程也建议。